Főoldal
|
|
Beszélgetés
az elnökkel
|
|
Három templom
|
Nagybörzsöny
ékessége
Isaszeg
földmozdító hite
A
világ „közepin”
|
Kalocsa-Kecskemét
|
„Nagyon
szépet álmodtunk...”
Megkezdődött
a szinódus utáni munka
Hittanya
a pusztában
|
Élő múlt
|
Udvarházból
kolostor, kolostorból végvár
Zalavár —
múltunk egyik rejtőhelye
|
Templomok
|
|
Misszió
|
Menjetek,
tanítsatok..., kereszteljetek meg... minden népet (Mt 28,19)
|
Interjú
|
A
gondviselés nyitja meg az utakat
Beszélgetés
Paskai László bíboros-prímással
Idővel kevés magyar papra lesz szükség Nyugaton
Beszélgetés
Miklósházy Attila püspökkel
A közoktatás kovásza…
Tanévkezdésre
– Keresztény pedagógia Magyarországon - Beszélgetés Farkas István
piaristával
|
Lelkiség
|
A
sziklára építő tanítvány
Elmélkedés
a Szent István-napi evangéliumról
Mit
tudunk róla és örökségéről
Pieta
A
két hét liturgiája
|
Lélek
és élet
|
Egy
doboz antibiotikum
Kemény beszéd?
Elmélkedés
az augusztus 27-i evangéliumról
Séta
az esztergomi Várhegyen
Horváth István
régész-igazgatóval
|
Érvek
vélemények
|
Az
is, hogy Jézus pártus hercegnek született? (1.)
„Minden lehetséges”?
Örökkévaló vagy teremtett?
Jegyzetlap
|
Fórum
|
Mit
tehetünk mi, katolikusok?
Lelki ismeret
Egy szál vadrózsa
Levél a frontról
Magyar
metszetek
|
Múlt és jelen
|
Léleképítés
a Pilisben
A katolikus
sajtó tavaszi találkozójának emlékei
A Korona lilioma
„Vedd
el e nép múltját...“
„Örvendezz,
királyi város…
Honismereti
Akadémia Székesfehérváron
|
Épülő
kapcsolatok
|
|
Ifjúság
|
Irodalmi
és zenei szalon a Vojnovich-Huszár villában
Menyegző, örök szövetség
„Akik készen
voltak, bevonultak vele a menyegzőre.” (Mt 25,10)
A
szeretet nem ismer sem időben, sem térben távolságot
Az
örökkévalóság képmása
Mindennapi
kenyerünk
|
Névnap
|
A
lantzene legyen mindenkié!
Kónya István
lantművész koncertjei
|
Mozaik
|
Világok
világa
„Mailáth“-találkozó
A
Szent József-templom ünnepe Csongrádon
Őfelsége
kapitánya
Rejtvény
.
|
|
Vasadi Péter
Jegyzetlap
Nemcsak más szerzőkkel, mások mondataival, magammal s a magaméival is van épp elég bajom. Nem tudom s nem is akarom elfojtani ezeket a belső tiltakozásokat valami ellen, s nyilván valami jobbnak a reményében. És nem csak azt olvasom és az után kapok, amivel egyetértek vagy ami engem igazol, hanem azt keresem, amire eddig nem gondoltam, pedig kellett volna, s amiről nem tudtam, pedig nagyon fontos. Mennyi ilyen van. S lesz az utolsó pillanatig. S az utolsó pillanaton túl minden másképpen, mint ahogyan most sejtem, elgondolom vagy szeretném. Nem rosszabb lesz vagy jobb, hanem más. Ez bizonyos... Akkor tehát előtte vakoskodom? Azt talán nem, de azért nem, mert megjött és itt van a világ világossága, aki félreérthetetlenül bemutat, kijelent s biztat, s megígéri, nem hagy meg tévedéseimben. Vele látok. Hiányaim, homályaim ellenére is. Benne látok. S bizonyos értelemben a világ minden javában (és nem a világi javakban, de ezek sem mondanak neki szükségképpen ellent) őt látom. Igen erősen kell tehát figyelnem a világ javaira, amelyek szellemiek, lelkiek s anyagiak, mert valami lényegit bírnak Krisztusból, lévén, hogy „átmentek” s átmennek az ő kezén. Úgy beszélnek objektívan magukról, hogy urukat is említik, név nélkül. Itt van a forrása elégedetlenségemnek: nem úgy vallunk mi magunkról s a magunkéiról, mint a világ, tisztán és elemien.
Olyan is a beszédünk. Leltároz, de nem ragad meg. Lehetőleg sémák szerint számol be. Ismételget színesen, de lélektelenül. Mintha minden a legnagyobb rendben volna. Nem igaz. Semmi sincs rendben. Még talán ezt is lehet mondani: soha nincs semmi rendben, mert nem is lehet. De ez nem mentség számunkra. A legkülönbözőbb bajaink, előítéleteink és szenvedéseink mutatják, hogy a világ s az emberi létezés formái szüntelenül változnak, s nem óhajtanak lépést tartani meggyőződésnek álcázott szorongásainkkal; kimondatlanul is nyitottságot követel a világ. Jézus Krisztus nem a meggyőződésünk, hanem a kibetűzhető titka életünknek, s míg maga az életünk, a célja is, a megoldása. Amit ő nem szeretett, azt mi sem szerethetnénk. Aminek ő irgalmazott, nekünk is irgalmaznunk kellene. Amilyen otthonosan mozgott a világban, úgy kellene nekünk is. Hogy ezekre alig vagyunk képesek, nyilvánvaló. Mégis, valójában nem a szekularizmus hoz minket zavarba (egyik-másik vívmányával egész jól megvagyunk), hanem Krisztus. És ezért is, meg felelősségből s félelemből vagyunk modernek meg konzervatívak, vagy hol ilyenek, hol olyanok. Főleg az utóbbiak. Sőt, olykor mintha hivalkodnánk is ezzel, vagyis önként soroljuk hátra magunkat, pedig itt, ebben nincs se „elöl”, se „hátul”. Az igazság szent, benne nincs állapotbéli rangsor, csak a szentség van, a belőle fakadó igazságérzet, bölcsesség és értés, az értelem hősi foka, azaz önfölülmúló képessége (okkal nem a megértés szót használom, pedig nyugodtan használhatnám). S mindez nem az erényünk volna, hanem kötelességszerű föladatunk, ugyanakkor maga „a szív bősége”.
Akkor másképpen beszélnénk. Írnánk. Éreznénk. Tudnánk. Mindenféle, akár egyházi aktualitások vagy a szakma fortélyos manipulációi helyett a valóságot mondanánk, s csakis a valóságot. Aminek nincs ellenoldala. Ha van válság, az a mi személyes válságunk. Belőle viszont — mivel nagyon emberi jelenség — mindig a túllépés, a transzcendálás vágya s reménye vezetne kifelé.
|