|
Arcok Egy (erős) asszony dicsérete Unokáit kézen fogva vezeti – a szó legszorosabb értelmében. S közben a szeretetről beszél. Sok próbát kiállt keresztény asszony. Amikor azt mondom neki, hogy mindenki maga választja meg a maga angyalát, vagyis az Istenről alkotott eszméjét, és Paul Claudelre utalok, a Selyemcipő című drámájára – bólint. (Franciául, németül beszél, órákat ad.) Ismeri? – kérdem. – Claudel főhőse az önzés bűne felé halad, de angyala ezt súgja: „Én elkísérlek.” Nem a megváltói szavak ezek? A válasza: – Születés és halál közt az eltelt idő a szeretet ideje. Hogy is mondjam? Megpróbálom megfogalmazni: foglyai vagyunk a megtartó szabadságnak, s a földi rabság szabadjai. Mit ért szabadságon? - Gyerekkoromtól érzem – tudom a lényegét. Édesanyám, apám vallásos emberek voltak. Nem kényeztettek el játékokkal: a többi gyerekkel játszottam Angyalföldön, sík mezőben, amikor még volt szabad térség. Eszköztelenek voltunk, mondhatom mai divatos szóval. Anyám megbízott bennem, s én nem éltem vissza a bizalmával. Rosszat nem tettem. Ma az ellentétjét tapasztaljuk. - Vagyis a rabságot. Sok játék, számítógép… Az unokám „villanypásztort” játszik. Nekem a szabadság nem szabadosság volt. Az eligazító: édesanyám szava nyomán tudtam, meddig mehetek el. Vagyis tekintély volt a szülő… - Annak ellenére, hogy tegeztem a szüleimet, idejében észrevettem: édesapám tiszteli anyámat, így aztán eszembe sem jutott olyan szavakat használni, melyeket ők sem használnak. Nevetséges, amit mondok: én a hülye szót sem használtam, csak jóval később. Gyönyörű volt a gyerekkorom. Aztán? - 1956-ban töltöttem be a tizenhatodik évemet. Nem vonzott a divat, a külsőség. A zene foglalt le, vagyis találtam értelmes kompenzálási lehetőséget az akkori életemben. Károlyi-kert, Zeneakadémia, hegedűtanulás és – persze a szerelem is zenepartneri „minőségben”. Nem voltam idealista. Talán ésszerű voltam… Gyerekkor és hit… - Jó „téma”. Édesapám mint külvárosi gyereket vasárnaponként Budapest különböző templomaiba vitt, s közben beszélgettünk. Máig bennem élnek a szavai. A hit olyan természetes volt, mint a vasárnapi ebéd. Később változott a nézete? - Életem derekán elfordultam Istentől, de Isten nem fordult el tőlem: mindig velem volt. Egyértelműen érezhettem, hiszen később erről meggyőződtem. Gödrökbe estem, s hogy ki tudtam mászni, azt a kegyelem művének tulajdonítom. Azóta nem olyan mélyek a gödrök, mivel érzem: nem vagyok egyedül. Nagy misztikusok írnak a lélek sötét éjszakájáról… - Akkor lehet, hogy szerencsés vagyok? A gödrök évekig tátongtak, s én csak magamat sajnáltam. Borzasztó szenvedésteli időszakot éltem át. Ma is azt mondom – bár biztosan kiröhögnek – az ördög szállt meg. Ha a Bibliát lapozom, ezzel a fogalommal találkozom: „A sötétség hatalma.” Az első megmentő fények a gyerekeim lettek, bár kezdettől tudtam, ők külön-külön más személyiségek, biológiailag, genetikailag is. A dolgom, hogy nyitott legyek – mindmáig. Nyitottság? - A magam határait abszolute nem ismerem, de ahogy tőlem telt, mindig őszintén beszéltem nekik az élet minden részletéről, mivel bizalommal voltam irántuk. Ők ezt tökéletesen értették-érezték. Bizalom? - Az őszinteségben bátornak kell lenni. Viszonzásul a gyerek is elmondja a legfontosabbat, a „titkokat” is. Tudták, hogy megbízom bennük, így valahányszor az iskolából megjöttek, az érzéseiket is feltárták. Egy anyának ez nagyon fontos… Válságos időről volt szó. Akkor hogyan tette mérlegre az érzéseit? - Összetett kérdés. Röviden: összenyomott az élet, gyengének éreztem magam. Vergődtem, mint a madár. Arra vártam: valaki oldja meg a problémáimat. A szüleimet elveszítettem, összekuszálódtak az életszálaim. Többen mondták: ami velem történik, egy lónak is sok. Jött a válás – minden. Azonban voltak gyerekeim és baráti köröm… A szeretetről mit gondol? - Szenvedés és könny nélkül nem megy. Dinamikus munkát követel, ami nagyon nehéz, hiszen az ember kényelmes… Nehéz a felebarátot elfogadni, amikor magamat alig fogadom el. A gyóntatóm ugyanezt mondta: fogadjam el önmagamat. - Vagyis keresnem kell. Mióta nyugdíjas vagyok, többet elmélkedem. Rájöttem, ha a lelkem (életem) folyton egy szinten lavíroz, ellaposodik. Most élem meg: Isten kegyelme nélkül semmire sem megyünk. Jómagam már élveztem a kegyelem üdítő erejét. Már az emlegetett gödröknél ott volt az általam annyira tisztelt Bandi bácsi: Gyökössy Endre a beszédeivel, a könyveivel. Mindig azt éreztem: hozzám szól. Valahányszor hazamentem, azonnal elővettem a Szentírást. Ő térített vissza az isteni áramkörbe, ezt őszintén megvallom. Élnek bennem a gondolatai. Az egyik, egyetlen szó: „mégis”. Az asztalán lévő fatáblára írta. A másik, egy mondat: „Szenvedjétek el egymást.” (Szent Pál szavai.) Akkor jöttem rá, amikor elgondolkodtam mindezekről, hogy a szeretet: áldozat. Az unokáit szereti, örül nekik, vezeti őket… - Nehéz erre szavakat találni. Ha velük vagyok, afféle érzés kísér, mint a szerelem. Semmihez sem hasonlítható. Más ez, mint a gyerekeim iránti érzés… Sokszor eszembe villan anyám emléke, látom az ő tekintetét, s az unokáimra projektálom. Már fél szavakból megértjük egymást…; édesanyám alapérzéseit – melyeket kaptam – próbálom átadni nekik. Majd ők is továbbadják —, ezt feltétlenül hiszem. Az élet láthatatlan dimenzióban rejlik. Ha itt, a József Attila téren sétálgatunk, elmondom nekik a költő ismert altatóját anélkül, hogy bármit misztifikálnék. A hit kérdései is ilyenek. A szeretet: adás, a „szív magas kémhelye”. - Magunkat kell adni gyerekeknek, unokáknak. Adni? Pazarolni. Nem pénz kérdése, hanem értékrend, amit szerencsésen én még megkaptam – a szüleimtől. Azt mondom: a hordozó eszköz csak a szeretet lehet. Egyetlen rezdülés elég a gyereknek a szülőtől, nagyszülőtől. Talán erre közben nem is gondolok… Vannak aggódó szülők, akik parancsuralommal élnek. - Nem szabad mindent kézzelfoghatóvá tenni. Ha a gyerek letér az útról, ne aggódjunk. Hagyjuk. Majd megleli az irányt. Ne dirigáljunk folyton. Ebből csak neurotikus állapot születik, és szembekerülünk önmagunkkal. Tóth Sándor
|
Új
Ember: ujember@drotposta.hu
|