Uj Ember

2006.02.19
LXII. évf. 8. (3001.)

Ingyenes
műsormelléklettel!

Főoldal
Címlap
Keresztény bál Pesten
Egyházi megnyilatkozás az erőszakhullámról
Csatlakozások az imaévhez
XVI. Benedek pápa a Hittani Kongregációhoz
Az őszinteség kötelez
Az Európai Unió és Kelet-Európa országai
Lelkiség
A csodánál is nagyobb ajándék
Szentírás-magyarázat
A béna meggyógyítása
Homíliavázlat
Úrmutató és szentségtartó
LITURGIA
"A kinyilatkoztatás hordozói"
Anyák a Bibliában
A hét liturgiája
B év
Katolikus szemmel
Az igazság nem relativizálható
Katolikusok részvétele és magatartása a politikai életben
A Hittani Kongregáció dokumentuma (4. rész)
Lelkiismereti szabadság - és kormányválság
Szlovákiai helyzetkép
Lapszél
Egy ember élete
Élő egyház
Gondolkodásra buzdít, és nem manipulál
Egy körlevél visszhangjai
Betegek napja a Szent Ferenc Kórházban
A "mennyei tagozatban"...
Havas József piarista halálára
Egy "csendes vértanú"
Szekeres Máriára emlékeztek Balatonfüreden
Új oltár a templomnak
Élő egyház
Az első állomás Nagyszeben felé
Készülődés a jövő évi ökumenikus találkozóra
Nagyszeben talán, Csíksomlyó kizárva
Fórum
Pásztorfiúból akadémikus
Százhúsz éve született Balanyi György piarista történész
Könyvélmények
A világ dallama
Ha akarom, fiú, ha akarom, lány...
Avagy adatvédelmi anomáliák
Könyvespolcra
A nevető lelkiismeret Szűcs Édua karikatúrái - kötetben
Az Olvasó írja
"Nincs mit gyónnom"
Fórum
Kapocs múlt és jövő között
Százesztendős a Szépművészeti Múzeum
Fórum
"Jó embert nevelünk..."
Világképet, életmódot, személyiséget alakítanak Pécsett
Brown atya újra nyomoz
Fórum
Lesz egymillió imádkozó magyar
A jogfejlődés zsákutcájában
A "második köztársaság" hatvanadik évfordulóján
Ifjúság
Szólj hozzá!
Életükkel írt evangélium
Fiatalok az elköteleződésről
Új kezdeményezés a győri egyházmegyében
Ragyogó gondolat?
Wilder: az index felé
Egy könyv védelmében
Index helyett: kézifék és nagy levegő
REJTVÉNY
Kultúra
Erkölcs-telenül?
Gondolatok a 37. Magyar Filmszemle után
A remény őrlángja
Hangok Mozartról
Noteszlapok
Nézőtér
Madárszabadító, felhő, szél
Sárospatak orgonájáért
Paletta
Fórum
Kossuth, Meszlényi Terézia és Szent Ágoston
Valóságshow a gyermekvárás szépségéről
Szent helyek - csodatévő források (V.)
Keresztet állítottak a Magas-Bakonyban
Mozaik
Papi foci Zágrábban
Új tervekkel a Kárpát-medencében
Arculatépítés a megerősödő Háló-mozgalomban
Kondor Béla hetvenöt éve
Isten ostora a Vatikánban
A zajló Duna mentén

 

Ha akarom, fiú, ha akarom, lány...

Avagy adatvédelmi anomáliák

Azt gondolnám, vannak hivatalok, melyek minden politikai, társadalmi és gazdasági érdek fölött állnak, óvják a demokráciát, a jogot. Ilyen például néhány más mellett az ombudsmani intézmény.

A derék adatvédelmi biztos egy alkalommal például arról szólt, be lehet-e kamerázni egy áruház öltözőjét. Aztán arról is, hogy a társasházak alapító okiratán jogosan szerepel-e a tulajdonosok személyi azonosítója. A végeredmény: a bejegyzéshez szükség van ugyan a személyi számra, de ez olyan izgalmas adatokat árul el a többiekről - például, hogy az illető férfi-e, vagy nő -, hogy ez súlyos adatvédelmi aggályokat vet fel. A jogsértés megakadályozására az adatvédelmi biztos a szükséges lépések megtételét ígérte. Indoklásában az is szerepel, hogy "adatok akkor továbbíthatók, valamint a különböző adatkezelések akkor kapcsolhatók össze, ha az érintett ahhoz hozzájárult, vagy törvény azt megengedi, és ha az adatkezelés feltételei minden egyes személyes adatra nézve teljesülnek".

Egyet nem értek ezután. Néhány hete Szabó István filmrendezőről, majd Paskai László bíborosról jelentek meg olyan információk, amelyek csak a vélt vagy valós adatok összekapcsolásából jöhettek létre. (A "beszervezett neve nem, csak életrajzi adatai utaltak a beszervezés tényére.) Az adatvédelmi biztost, mint a törvényesség őrét ez ügyben is megkérdezték. Úgy vélekedett, hogy az újságban közölt adatok törvényt sértenek. Az érintetteknek azt javasolta, hogy forduljanak bírósághoz. A derék ombudsman kitűnő tanácsot adott az Oscar-díjas filmrendezőnek és a nyugalmazott bíborosnak. Tanácsot én is tudok adni. Ennek is, annak is. Hasonlót, mint az állampolgári jogok biztosa. A tanács azonban csak tanács marad. De akkor minek az adatvédelmi biztos? Nem kellene hivatalból eljárnia a nyilvánvaló törvénytelenség ellen? Vagy időnként úgy véli, lépnie kell, máskor pedig "tanácsot" ad, hogy lépjenek az érintettek? Hát ez nem olyan, mint a mondás, mely a címben is szerepel? Ha akarom, fiú, ha akarom, lány...

Aláírás helyett: 1-571002-0015, melyet kérek nem összekapcsolni ezzel a nével:

Bókay László

 

Aktuális Archívum Kapcsolatok Magunkról Impressum

Új Ember:hetilap@ujember.hu
Webmester: webmaster@storage.hu