Uj Ember

2006.03.05
LXII. évf. 10. (3003.)

Megjelent
a Família
márciusi száma!

Főoldal
Címlap
Por vagy, porrá leszel!
Isteni szépség a kereszt drámájában
Hans Urs von Balthasarra emlékeztek Budapesten
Püspök az emberért
Prohászka-emlékkiállítás Székesfehérvárott
Tizenöt bíborost nevez ki a pápa
Nagyböjti zsörtölődések
Lelkiség
A kísértések ugyanazok
Szentírás-magyarázat
Mindenütt ránk talál
Homíliavázlat
A keresztút és Mária útja
LITURGIA
Az anyaság csodája
Nők a Bibliában (3.)
A márciusi Életigéből
"Aki az igazságot cselekszi, a világosságra megy"
A hét liturgiája
B év
Katolikus szemmel
Két választás Magyarországon
Az 1945. évi és 1947. évi választójogi törvény
Katolikusok részvétele és magatartása a politikában
A Hittani Kongregáció dokumentuma (6. rész)
Minden nap az Ige fényében
Kritika vagy vagdalkozás?
Darwin rémálma
Élő egyház
A közösség megtartó ereje
A nevelés szeretet kérdése
Hazánkba látogatott a Szalézi Munkatársak Világszervezetének felelőse
Egyházi oktatási intézmények érdekvédelmi szervezete
Megalakult a TEKIOE
Imakilenced Nagykéren
Tanúkat várnak
Élő egyház
Mi áll a zavargások hátterében?
HÁTTÉR
Abortusztilalom Dél-Dakotában
Fórum
Jótékonysági koncert a daganatos betegekért
Múltidéző
Pista
Az Olvasó írja
Hív a haza
KÖNYVESPOLC
A református egyház 1956-ban
Fórum
Kapu a világ felé
Ötszáz éves a Vatikáni Múzeum
Fórum
Az új bíborosok rövid életrajzai
A Római Kúria vezetői közül:
A Faustinum jubileuma
A szex nem sport
A pécsi éneklő ifjúság vezére
Száz éve született Agócsy László
Fórum
Egyház, kábítószer, drogfüggőség (4.)
Miért segítsünk?
Brown atya botránya (3.)
Géppisztollyal a gyóntatófülkébe
Ifjúság
Szólj hozzá!
Sors és erkölcs - szobrokban elbeszélve
Melocco Miklós főiskolásoknak beszélt életéről
Városmisszió (1.)
Barnaképű a Celesztinben
Mit kérünk az imában?
REJTVÉNY
Csigavonal
Kultúra
8 gulden és 56 krajcár
Hangok Mozartról
Az "igazság bajnokai" Miskolcon
Nemzetközi operafesztivál: Bartók+Verismo
Sophie Scholl - Aki szembeszállt Hitlerrel
NÉZŐTÉR
Egy papi kalandfilm - a valóság közelében
DVD
Gondolatok egy fotóról
Paletta
Fórum
A hit pajzsa
Díjátadás a kommunizmus áldozatainak emléknapján
"Örökké kellett volna élnie..."
Szent Kázmér és a mosolygó Szűzanya
Pilisszentlászló
SZENT HELYEK - CSODATEVŐ FORRÁSOK VII.
Asszonyház a nők védelmében
Mozaik
A püspök főapát köszöntése
Cigléd csendes
ÁLMODIK A MÚLT
Az angyali festő
Hitelesen
Egy süvöltő halálára

 

Nagyné dr. Szegvári Katalin

Két választás Magyarországon

Az 1945. évi és 1947. évi választójogi törvény

Magyarországon az Ideiglenes Nemzetgyűlés és az Ideiglenes Nemzeti Kormány pártjai 1945. május végétől kezdtek foglalkozni a választójogi szabályozással. Néhány hónapos vita után a pártok közötti tárgyalásra 1945. szeptember 6-án került sor, az Ideiglenes Nemzetgyűlés pedig szeptember 12-én kezdte meg a törvényjavaslat tárgyalását. A nemzetgyűlési választásokról szóló 1945. évi VIII. törvény alapelveiben és szellemében lényegében megegyezett az Ideiglenes Nemzeti Kormány által két héttel korábban kiadott választási rendelettel.

A törvény elutasította a szavazás kötelezővé tételét, amely körül előbb nagy vita volt, és Kéthly Anna meggyőzően érvelt ellene. Választói jogosultságot kapott minden magyar állampolgár, aki életének huszadik évét a választás évében betöltötte, valamint 1945. szeptember 1-jén Magyarország 1937. december 31-i határán belül lakott. Így a magyar nők először kaptak a férfiakkal egyenlő választói jogosultságot. Az 1945. évi november 4-i választások a parlamentáris demokrácia szabályai szerint tisztázták a szavazópolgárok pártok iránti szimpátiáját, a lakosság körében élvezett népszerűségét és befolyását. A pártok hatalmi pozícióit, a belpolitikai erőviszonyokat azonban maguk a választások előre még nem tisztázták és nem is módosították.

Az ország politikai pártjainak hatalmi pozícióiban másfél év alatt aztán jelentős változások álltak be. 1947 nyarán a Független Kisgazdapárt szétzúzása után és Nagy Ferenc miniszterelnök lemondását követően Sulyok Dezső a következőket mondhatta: "Miniszterelnök úr (ekkor Dinnyés Lajos - Sz. K.)... beszéljen arról a szintkülönbségről, amely az 1945. novemberi demokrácia és az 1947. júniusi demokrácia között Magyarországon van!" Az 1945. évi VIII. törvény a választójogról lehetőséget adott arra, hogy új törvényt adjanak ki, mert azt csak az 1945. évi választás lebonyolítása érdekében hozták létre.

1947 májusában az MKP (Magyar Kommunista Párt) Rajk László belügyminiszter vezetésével a választójog szűkítésére dolgozott ki javaslatot. A Nemzetgyűlés 1947. július 22-23-i ülésén vitatta meg és fogadta el a törvényjavaslatot (1947. XXII. törvény), amely számottevően szűkítette a választói jogosultságot éppen úgy, mint a választhatóságot. Az előzetes pártközi megállapodások miatt csak a párton kívüli képviselők tettek bíráló megjegyzéseket. A kisebbségi vélemény előadója Reicher Endre volt, aki utalt a polgári erők szétforgácsolásának körülményeire, a javaslatot pedig nem találta alkalmasnak arra, hogy a választások "demokratikus feltételeit" biztosítsa.

A választási névjegyzékből mintegy 460 000 személyt hagytak ki, ami az ellenzéki pártok részéről nagy ellenállásba ütközött. A választások utáni helyzetet jól jellemezte Rákosi Mátyásnak szovjet feletteséhez intézett levele: "Most már vannak bizonyos tapasztalataink a parlamenti demokrácia lehetőségeinek kezelésében... Természetesen látjuk azt is, hogy adódnak helyzetek, amelyekben nem ragaszkodhatunk túlságosan a formális demokrácia szabályaihoz."

A korszakra vonatkozó általános értékelést Erényi Tibor fogalmazta meg: "Szabad választásokról (...) az 1947. XXII. törvénycikkel kapcsolatosan nem beszélhetünk. Korábbi jobboldali párttagság, politikai okokból történő elbocsátások, Nyugatra menekülés stb. miatt ugyanis nagyon sokakat kizártak a választásokból. Megkönnyítette ezt a korábbi pártstruktúra szétverése, amit viszont elősegítettek a kommunisták hatalmi pozíciói. Nagy Ferenc miniszterelnököt lemondásra kényszerítették, Kovács Bélát, a Kisgazdapárt főtitkárát a szovjetek letartóztatták stb. De éppen az utóbbi ügy azt bizonyítja, hogy a szalámitaktika nem valami politikai zsenialitás. Azért volt kivitelezhető, mert építőmesterei a szovjet fegyveres erőkre támaszkodhattak."

(A szerző kandidátus, az ELTE jogi karának egyetemi tanára.)

 

Aktuális Archívum Kapcsolatok Magunkról Impressum

Új Ember:hetilap@ujember.hu
Webmester: webmaster@storage.hu