|
|
(ezerötszáz gyors) Az értelem száműzése? Olykor önironikusan mondogatom: mióta tudom, hogyan készül az újság, azóta úgy olvasom. Szóval másként, mint a Szentírást... Emberi véleményekből áll össze az újság (ugyanez elmondható a rádió vagy a televízió műsorairól is) - és emberi döntés eredményeképpen kerülnek nyilvánosságra a különféle hírek, kommentárok. Ezek a döntések lehetnek jók és rosszak: a hibázás lehetősége nem csekély. Hibázni lehet, de a mesterség alapelveit következetesen figyelmen kívül hagyni - ez olykor már a kútmérgezéssel felérő bűn. Korunk egyre analfabétább tömegembere elsősorban a televízióból tájékozódik, többségük a két "kereskedelmi"-nek nevezett adót nézi. Magyarországon milliók számára az jelenti a valóságot, ami ezen csatornákból - milyen kifejező ez a szó! - árad. Amit ezek a kanálisok felszínre dobnak, az a beszédtéma, az a (szabadnak vallott) véleménynyilvánítások tárgya utcán, otthon és munkahelyen. És ugyanezeken a fórumokon. Mert nemcsak információkkal szolgálják ezek a csatornák a szabad véleményalkotás legalapvetőbb emberi jogát, hanem sietve vissza is tükrözik a véleményeket. Ma már valamirevaló információs műsor nem készül a nézők és hallgatók betelefonálásai, rövid írásos telefonüzenetei (SMS) nélkül. Kazánkovácsok hozzászólnak az agysebészet kérdéseihez, háziaszszonyok a külpolitikához - a hozzá nem értők véleménye azonos súllyal jelenik meg a hozzáértőkével: "a tévében azt mondták...". A minap arra kérte egy műsorvezető a nézőit: szavazzanak arról, vajon a valódi gyilkost fogta-e el a rendőrség, vagy esetleg sosem kerülnek rendőrkézre az igazi tettesek. A tájékozatlan emberek véleményalkotó kedvének fölkorbácsolása bűnös felelőtlenség: az értelem száműzésének (hatékonynak látszó) igyekezete. Idáig jutottunk... Kipke Tamás
|
||||||
Új Ember:hetilap@ujember.hu
| ||||||