|
|
Lapszél Valláspolitika A jelenlegi kormány egyházpolitikájának két meghatározó ideológusa, Buda Péter, akit valláspolitikai szakértőnek nevez a Népszava és Gábor György, akinek vallásfilozófus a megjelölése. E két úr - közös cikkük (Népszava, február 2.)tanúsága szerint - "szívet melengetően bájosnak" ítéli, hogy az esztergomi Becket Szent Tamás-megemlékezésen Járai Zsigmond, Vizi E. Szilveszter és mások beszéltek az európai kereszténység múltjáról - merthogy nem szakterületük, amiről szóltak. Azt nem tették szóvá, hogy a miniszterelnök is megnyilatkozott nemrég vallási kérdésben, holott ez nem kenyere. Olyannyira nem, hogy az üldözött zsidóknak a Megváltóhoz való imáját emlegette, holott a vallásos zsidók csak várják a Messiás eljövetelét. Szakértői esetleg segíthettek volna beszédének előkészítésében... Azon viszont már egyenesen felháborodott Buda Péter és Gábor György, hogy Lomnici Zoltán, a Legfelsőbb Bíróság elnöke is előadott Európa keresztény gyökereiről. Sehogy sem értem, miért tartozik a napi pártpolitikai harcok körébe az európai kultúra keresztény gyökere, a hit békéhez vezető funkciója? Lehetséges, hogy Szili Katalin is rendszeresen sérti az állam világnézeti semlegességét? Hiszen ő az Országgyűlés elnöke, és ismételten hívő kereszténynek nevezi magát. És egyáltalán: mi a "világnézeti semlegesség?" Az, hogy az állam tisztségviselőinek nem is lehet világnézete? Vagy a cikkírók nem ismerték még fel, hogy a "világnézeti semlegesség" követelése egy bizonyos párt által képviselt jellegzetes világnézet egyik "sarkalatos tétele"? Rosdy
|
||||||
Új Ember:hetilap@ujember.hu
| ||||||