|
![]() |
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Etika nélkül... Az Egészségügyi Pápai Tanács elnöke az egészség, a technológia és a közjó összegfüggéseiről Az egészség védelme, a technológia gyors fejlődéséből következő lehetőségek és kihívások, valamint az emberek általános jólétének és a közjónak az előmozdításához szükséges feltételek voltak a témái annak az egynapos konferenciának, amelyet az amerikai Grand Rapids, Michigan központú Acton Institute szervezett Rómában a Pápai Szent Gergely Egyetemen szeptember 28-án. A számos előadó között volt Javier Lozano Barragán bíboros, az Egészségügyi Pápai Tanács elnöke, akit a téma kapcsán kérdeztünk. Manapság nagy a zavar az egészség fogalma körül. Melyik meghatározás lenne a leghelyesebb? - Az ENSZ Egészségügyi Világszervezetének (WHO) 1978-ban, Alma Atában kiadott deklarációja szerint az egészség tökéletes fizikai, mentális és szociális jólétet jelent, tehát korántsem csak a betegségek hiányát. Könnyen belátható, hogy ez egy meglehetősen utópisztikus elgondolás, teljesen fiktív definíciót ad az egészségről. Márpedig az Egészségügyi Világszervezet erre építi minden tevékenységét. Vagyis olyan alapokra épít, amelyek nem léteznek. II. János Pál pápa a betegek világnapjára írt 2000-es üzenetében az egészséget ezzel szemben úgy határozza meg, mint egyfajta feszültséget - a fizikai, pszichikai, társadalmi és spirituális harmóniára törekvés felé. Olyan állapot ez, amely képessé teszi az embert az Úr által rábízott küldetés betöltésére, attól függően, hogy életének melyik szakaszában él. Ez az értelmezés kiemeli az egészség fizikai, pszichológiai vonatkozását, növeli annak társadalmi aspektusát, és hozzáadja a spirituális dimenziót is. Az ember akkor teljesen egészséges, amikor harmonikus. A társadalomról ugyanezt mondhatjuk. Ez az elgondolás összhangban áll az örök egészséggel. A pillanatnyi egészség ebben a tekintetben nem különbözik az öröktől, megvannak a maga szakaszai. A halál pedig nem az egészség végét jelenti, hanem a földi élet egészségének a beteljesedése a soha véget nem érő egészségben. Melyek azok a lehetőségek és kihívások, amelyeket a technológia gyors fejlődése teremt az egészség előmozdítása területén? - A technológia gyors fejlődésével gyakorta éppen az a baj, hogy nem az egészséget mozdítja elő. Azt tapasztalhatjuk, hogy a biogenetika minden területén a technikát a személy meggyilkolásának irányába állítják. Azt állítják, hogy egy maradandóan vegetatív állapotban levő beteg már nem tekinthető személynek, és a technológiát ennek a személynek a meggyilkolására alkalmazzák. Eutanáziával és az embriók meggyilkolásával vetnek véget az életnek. Az embriókat "preembriók"-nak nevezik, így akarván elhitetni, hogy még nem emberi lényekről van szó. Ez az a mentalitás, amely különböző nevekkel kívánja leplezni a gyilkolást. Ennek kapcsán beszélt II. János Pál a halál kultúrájáról, és XVI. Benedek pápa ugyanezt a nézetet képviseli. A jelenlegi kultúra az egészséget a tökéletes jólétként határozza meg, miközben elszántan az élet ellen fordul: az abortusztól az eutanáziáig. Melyek azok a feltételek, amelyek az ember teljes jólétét, vagyis a közjót mozdítják elő? - A tökéletes jólét nem létezik ezen a földön, mert az Úr boldogságot és nem jólétet ígért nekünk. A mai posztmodern felfogás alapvető hibája, hogy öszszekeveri a jólétet és a boldogságot. Az ember ugyanis élhet a jólétet nélkülözve, mégis boldogan, illetve nagy jólétben, de boldogtalanul. Szemléletesen bizonyítja ezt a legfejlettebb társadalmakban előforduló sok öngyilkosság, ahol nagy a jólét, és nagyarányú a boldogtalanság is. Mi a következménye a "halál kultúráját" képviselő magatartásnak, amelyet az emberiség nem akar felismerni és meglátni? - Az országok és a világ elöregedése, vagyis a halál. Olaszország például a világ legöregebb országa, mert nem születnek gyermekek. Milyen kapcsolat van az egészség előmozdítása, a technológia fejlődése és a közjó elősegítése között? - Szoros kapcsolatnak kellene fennállnia közöttük abban az értelemben, hogy a technológia haladását az etika iránytűjének kellene meghatároznia. Mert a technológia törvénye a lehetőség, az etikáé viszont a végcél. Ha a technológia magában értéksemleges: pusztíthat is, építhet is. Etika nélkül a legfejlettebb technológia is olyan, mint egy hipermodern Ferrari autó - kormány nélkül. Ebben az összefüggésben melyek az elsődleges feladatok az Egészségügyi Pápai Tanács munkájában? - Az a dolgunk, hogy a pápai tanítás szóvivőiként az egész világnak közvetítsük a szenvedés, a fájdalom értelmét, és az Úr feltámadásában szemlélt halál értelmét. Hogyan küzd a pápai tanács a jelenlegi globális kultúra negatív tendenciái ellen? - Konferenciasorozatok szervezésével, kiadványok népszerűsítésével. Továbbá igyekszünk a hívek jótékonysági hajlandóságát olyan országok és egészségügyi intézmények támogatása felé irányítani, ahol anyagi és eszközhiánnyal küzdenek. Somogyi Viktória
|
![]() |
![]() |
|
![]() |
Új Ember:hetilap@ujember.hu
|