Szent az élet

Új rovatot indítunk, amely terveink szerint havonta egyszer jelentkezik majd a fenti címmel. II. János Pál pápa már a tíz évvel ezelőtt, 1995-ben kiadott Az élet evangéliuma kezdetű enciklikájában rámutatott: "Korunkban az emberi élet elleni támadások egy egészen új fajtája alakult ki, a születni és meghalni készülő élet elleni támadások. (...) Itt nem egyedi esetről, hanem tudományos módszerekkel és rendszeresen programozott fenyegetésekről van szó, amelyek frontális fenyegetést jelentenek az emberi jogok egész kultúrájára nézve."

Hazánk helyzete - különösen a születni készülő élet védelme szempontjából - katasztrofálisnak mondható. Az elmúlt ötven évben öt és fél millió legális abortuszt hajtottak végre Magyarországon, miközben a halálozások száma hétszázezerrel haladta meg a születések számát. A helyzet azonban nemcsak nálunk tragikus. A jelenlegi folyamatok fennmaradása esetén az utolsó európai négyszáz év múlva fog megszületni.

Az élet védelme ma már komplex kérdés; nemcsak erkölcsi-hitbeli vonatkozása van, hanem komoly jogi, orvosi, demográfiai, szociális összefüggéseket is tárgyalnak e körben, ugyanakkor az abortusz és eutanázia kérdése mellett magában foglalja a sterilizáció, a művi megtermékenyítés, az úgynevezett fogamzásgátlás, a magzatkísérletek, a klónozás kérdését is. Mindezek a kérdések, a fenyegető veszélyek ma még a szakemberek és a hívők körében is meglehetősen ismeretlenek. A magyar média - balliberális túlsúlyánál fogva - általában semmit nem szól a veszélyekről, nem bonyolódik bele a problémák mélyebb, sokoldalúbb elemzésébe. Ugyanakkor a különböző tudományterületek megállapításai számos esetben egybehangzóak a katolikus egyház tanításával. Ezért a rovat különböző célkitűzéseket kíván megvalósítani. Beszámolókat, cikkeket közöl az életvédelem egyes területeiről, miközben bemutatja a hazai életvédő-szervezeteket, interjúkat közöl az életvédő-szervezetek vezetőivel, beszámol programjaikról. Emellett külföldön megjelent fontos cikkeket is szeretnénk ismertetni, illetve rövid híreket a hazai és külföldi legfrissebb eseményekről.

Szeretnénk bejelenteni, hogy a rovatban megjelenő írások teljes összhangban lesznek a katolikus egyház nézeteivel.

Kérdés, lehet-e elérni valamit ma, a katasztrofális viszonyok között az élet védelmében? Határozott válaszom: igen! A magyar életvédelmi szervezetek 1989-1990-ben a semmiről indultak. Azóta hatalmas társadalmi-politikai ellenállás mellett, pénzbeli támogatás hiányában mégis eredményeket értünk el. A Pacem in Utero Egyesület kezdeményezésére két életvédő tartalmú alkotmánybírósági döntés született. Ennek nyomán az abortusz előtt két kötelező tanácsadást vezettek be, melyeknek az élet védelmét kell szolgálniuk. A változások hatására évente negyvenezerrel csökkent az abortuszok száma, s évente kétezer nő változtatja meg abortusz szándékát. Az Alfa Szövetség egész országra kiterjedő válságterhes tanácsadást valósított meg, melyet huszonháromezren kerestek meg, s hatására szintén számos anya elállt szándékától. Mindezek mellett előadásokat, konferenciákat tartottunk, cikkeket, könyveket írtunk, számos alkalommal szerepeltünk a televízióban, rádióban. Ennek nyomán legalább a probléma súlyát sikerült érzékeltetnünk.

Tudom, mindez a szükséges és várt változásokhoz képest kevés. De hatalmas erőfeszítésekkel valamit sikerült elindítanunk, s a részeredmények bővülését szolgálja e rovat is.

Jobbágyi Gábor

Az első magyar életvédő film

Koltay Gábor: Néma kiáltás

Az életvédő tevékenységnek külföldön sajátos formája a filmen terjesztett felvilágosító-tájékoztató anyag. Ezekben kiváló, nemzetközileg ismert szakemberek személyes megszólalásain túl, dokumentumjellegű vagy statisztikai adatokat bemutató részek láthatók. Két nagy típusa van: a "szép" életvédő film, ahol az anyaság és a magzati fejlődés pozitív, lírai oldalát mutatják be, s az "elrettentő" típusú, ahol az abortusz beavatkozásának brutális valóságát, szövődményeit, s a nőkre gyakorolt hatását lehet látni.

A világ leghíresebb és első ilyen filmjét az USA-ban Bernard Nathanson készítette Néma sikoly címmel.

Koltay Gábor szintén bemutatja neves szakemberek véleményét a kérdésről. Barsi Balázs ferences szerzetes, Bolberitz Pál teológiaprofesszor, Hegedűs Lóránt református püspök, Jobbágyi Gábor jogászprofesszor - a Pacem in Utero Egyesület elnöke, Kellermayer Miklós orvosprofesszor, Paksy Mária pszichiáter és Téglásy Imre, az Alfa Szövetség főtitkára a hit és erkölcs, az orvos- és jogtudomány, illetve a demográfia oldaláról világítja meg a kérdést. Egybehangzóan mutatják Európa és hazánk népesedési katasztrófáját, a "Halál Civilizációjának" uralkodását. Azonban a kiút lehetőségét is felmutatják.

Koltay Gábor filmje egy eredetiséggel is rendelkezik. A neves rendező megszokott ötletességével vegyíti a lírai és a drámai filmbetéteket, többször neves művészek előadásában. A film rendkívüli hatást tesz a nézőkre; eddigi vetítései során többször előfordult, hogy a befejezés után percekig némán a helyükön maradtak a nézők.

A filmet 2005 májusában az Uránia Filmszínházban láthatták a díszbemutató vendégei, köztük Erdő Péter bíboros prímás, érsek, a püspöki kar több tagja, Mádl Ferenc, Sólyom László és számos neves közéleti személy. Azonban az alkotást egyetlen televízió szerkesztősége sem hajlandó műsorára tűzni, s egyetlen mozi sem játssza. Eddig a videóváltozatot vetítették polgári körökben, egyházi közösségekben. Erdő Péter bíboros megtekintésre ajánlotta a filmet egyházi közösségek, katolikus iskolák diákjai számára, tizenhat éves kortól.

A film beszerzése két módon lehetséges; vagy az Ecclesia Szövetkezettől vagy a gyártó-forgalmazótól (Korona Film, 1026 Budapest, Gábor Áron u. 8., tel: 06-1-200-8403). A film rendezője és szereplői szívesen vállalnak beszélgetést a film megtekintése után, előzetes egyeztetés alapján.

Sikeres tiltakozás az élet védelmében

Az Alfa Szövetség sikeres eljárást indított a TV2 ellen az Állampolgári Jogok Országgyűlési Biztosánál az OBH 2005. XI. 11. határozata szerint.

A TV2 délután - tehát gyerekek által is nézett műsorban - sugárzott egy beszélgetős műsort, ahol a Baba vagy abortusz című részben az egyik meghívott a következőket mondta: "Két évvel ezelőtt kirúgtam a barátnőmből a gyereket, mert nem merte elvállalni... újra szívesen megtenném bármikor." A kijelentést a műsor egyik szereplője sem igazította helyre, pedig szakértő is volt a stúdióban.

A panaszt az ORTT és a TV2 ugyan elutasította, az ombudsman azonban helyt adott neki, s határozatában kemény megállapításokat tett. "A TV2 azzal, hogy alapvető jogokat sértő, veszélyeztető helyzetet semleges színben tüntetett fel, a gyermekek védelemhez és gondoskodáshoz való jogát [Alk. 67. § (1) bek.] sértette. Az ORTT a jogállamiság elvével, a jogbiztonság követelményével [Alk. 2. § (1) bek.] a gyermekek védelemhez és gondoskodáshoz való jogával [Alk. 67. § (1) bek.] összefüggő visszásságot okozott, s nem tett eleget az állam objektív alapjogvédelmi kötelezettségeinek sem [Alk. 8. § (1) bek.]."

A sikeres tiltakozásnak nagyon fontos tanulságai vannak mindenki számára: a jogállamokban gyakori és sikeres tiltakozási mód az állampolgárok részéről, hogy a televízió vagy az újságok jogsértő és erkölcsromboló jelenetei, mondatai miatt tömegesen és ismételten panaszt nyújtanak be illetékes szervekhez. (Magyarországon az ORTT-hez, az ombudsmanhoz, az Országgyűléshez vagy az adott televízió elnökéhez.) A tiltakozások sokszor elérik céljukat; például az USA-ban a szülők komoly sikereket értek el hasonló televízióadások ellen.

Aktuális Archívum Kapcsolatok Magunkról Impressum

Új Ember:hetilap@ujember.hu
Webmester: webmaster@storage.hu