Uj Ember

2005.10.16
LXI. évf. 42. (2983.)

A "portréfestő"
Szent Lukács

Főoldal
Címlap
A Magyarok Nagyasszonyánál - Rómában
Nemzeti zarándoklat a jubiláló kápolnához
Kérdések, beszámolók: közös útkeresés
A Püspöki Szinódus munkájáról
Szerzetesek a "másik" Európáért
Konferencia egy folyamatosan változó kontinens problémáiról
A nyugati kultúra védőbástyája?
Lelkiség
Ami a császáré, és ami Istené
Szentírás-magyarázat
Mindenkinek, ami jár!
Homíliavázlat
"Leborultak a trónon ülő előtt"
LITURGIA
Mit jelent számomra az Oltáriszentség? (2.)
A hét szentjei
Szent Hedvig
A hét liturgiája
Katolikus szemmel
A szabadság ára
A nemzeti vízum nem megoldás
Sólyom Lászlótól várnak segítséget az erdélyi egyházfők
Egy népszavazás hordaléka (19.)
Az esélyegyenlőségről
Élő egyház
"Mindig jutott egy kis kenyér, bor"
Regőczi István atya kilencvenéves
A jövőnek épült kápolna
Koppánymonostor ünnepe
A karitász új intézményei Srí Lankán
Élő egyház
II. János Pál a kommunista rendszerről
A "La Stampa" tizenhét év után közölte a pápával készült interjút
Fórum
Volt egyszer egy lány...
Szabó Magda születésnapjára
A "dokiról" személyesen
Múltidéző
Különös Kéz
Az államosításkor elhurcolt tanárokról
Megemlékezés Esztergomban
Az Olvasó írja
Mindennap az Úrral és az Adoremussal
Fórum
Hajótörés nélkül...
Szent Pál apostol nyomában
Fórum
Életüket a párbeszédre tették fel
Hagyomány és megújulás
Új vezetője van a leányfalui lelkigyakorlatos háznak
Fórum
Tépelődve a történelemben
Ötvenöt éve hunyt el Kelemen Krizosztom pannonhalmi főapát
Az elrejtett kincs
Szakrális nyelvoktatási csomag iskolásoknak
Ifjúság
Szólj hozzá!
A jövő reménysége
Az MKPK Ifjúsági Bizottsága Tanácsadó Testületének üléséről
A megismerkedéstől a családalapításig
Előadások házasságra készülők számára
Elfogadom vagy követelem?
Programajánló
Árnyék mögött fény ragyog
Rejtvény
Piramisrejtvény
Wojtyla-kupa
Kultúra
A "portréfestő" Szent Lukács
Prohászka Ottokár hatása a katolikus irodalomra
Az Isten-kereső József Attila (12.)
"DOLGAIM ELŐL REJTEGETLEK"
Paletta
Fórum
A Stasi Ratzinger bíborosról
A szeretet gyógyító ereje
A Regina Pacis közösség ünnepe
A pápa "Münster oroszlánjáról" és a szinódusról
Boldog von Galen a keresztény bátorság példaképe
Könyvespolcra
Az élet gyöngyei
Mozaik
Misszió és útkeresés
Az árvíz vitte a könyveket is
Közel ötvenezer kötetet juttatnak el Erdélybe
Fából faragott balladák
Megjelent a Nagy Ferenc fafaragó művész munkásságát bemutató album
Dráma a fű között

 

Szentírás-magyarázat

Ami a császáré, és ami Istené

Évközi 28. vasárnap - Mt 22,15-21

Jeruzsálemben vagyunk, a virágvasárnapot követő napokban. A város az ünnepre készülődik, a választott nép vezetői jogcímet keresnek arra, hogy ítélőszékük elé állítsák Jézust: el ne rontsa a közelgő ünnepet. Most a farizeusok vetnek tőrt neki: "Szabad-e adót fizetni a császárnak vagy nem?"


Adót fizetni senki sem szeret. De a római hatalom alatt élő zsidók még Isten ellen való véteknek is érezték, ha - kénytelen-kelletlen - eleget tesznek a császár törvényének. Hiszen ezzel uruknak ismerik el azt, aki hódítóként tolakodott közéjük. Megszegik vele a törvényt: "Féld a te Uradat, Istenedet, és csak neki szolgálj!" (Másodtörvény 6,13). Épp ezért a farizeusok kérdése nem így hangzik: "kell-e adót fizetnünk a császárnak?", hanem így: "szabad-e..."

A helyzetet még bonyolultabbá teszi, hogy a kérdezők igazában nem tanulni akarnak Jézustól (akit persze hízelgő szavakkal szólítanak meg). Azért tudakolják az álláspontját, hogy bármit mond, ellene fordítsák. Ha azt mondja: "nem szabad", följelentik mint lázítót. Ha azt mondja: "szabad", elhíresztelik róla, hogy gyáva megalkuvó.

Jézus válasza kétszeresen meglepő. Egyrészt, mert kikerüli vele a kelepcét, amelyet állítottak neki. Másrészt, mert nemcsak a farizeusoknak felel, hanem nekünk is, akik kétezer év múlva Mesterünknek valljuk. Úgy felel, hogy egy gondolkodásmódra tanít meg: "Kié ez a kép és a felirat?"

Az ókorban a pénzdarabokra vert kép nem puszta dísz vagy hitelesítő szimbólum volt, hanem az uralkodó méltóságának hirdetője is. Mi sem jellemzőbb, mint hogy Suetonius szerint Tiberius császár felségárulóként büntette azt, akiről kiderült, hogy a császár képével díszített pénzdarabot illemhelyre vagy bordélyba magával vitte. Jézus kérdése arra figyelmezteti a farizeusokat, hogy aki használja ezt a pénzt, valamiképpen már urának ismeri el a császárt; akkor jár el következetesen, ha az általa elrendelt adót is megfizeti.

Az igazi "tanítás" eztán következik: "Adjátok meg a császárnak, ami a császáré, és Istennek, ami az Istené." Ha a pénzérme a császár képét hordozza, az ember viszont Isten képére teremtette.

Az és kötőszó Jézus mondatában mellérendelő szerkezetbe kapcsolja a császárt és az Istent, mégsem helyezi egy szintre őket. Máshol - épp Máténál, a hegyi beszédben - olvassuk Jézusnak egy emlékezetes kijelentését: "Senki két Úrnak nem szolgálhat. Mert vagy gyűlöli az egyiket, és a másikat szereti, vagy tiszteli az egyiket, a másikat pedig szereti" (Mt 6,24). Nem arról van tehát szó, hogy gazdasági, világi ügyeinkben kisebbik urunk, a császár adófizetői vagyunk, belső, vallási életünk Ura pedig az Isten. Egészen Istené vagyunk, mégis szabad adót fizetnünk a császárnak, mert nem Istentől vesszük el, amivel neki adózunk. Isten nem vetélytársa a császárnak. Szabaddá tesz minket arra, hogy jó állampolgárként megfizessük az adót, de arra tanít, hogy minden ügyünket annak az alapvető, teljes odaadásnak égboltja alatt rendezzük el, amellyel neki - Teremtő Atyánknak - tartozunk.

A modern élet és közbeszéd csapdái közt különös tanulsággal is szolgál ez az evangéliumi szakasz. A hívő embert ma is igyekeznek sarokba szorítani: bármit mond, ellene fordítják. Az előre elkészített válaszokon túl ma is kínálkozik a Jézustól tanult megoldás: Istennek minden emberi ötletet meghaladó bölcsességére és nagyságára rámutatni.

Jelenits István

 

Aktuális Archívum Kapcsolatok Magunkról Impressum

Új Ember:hetilap@ujember.hu
Webmester: webmaster@storage.hu