|
|
Ki lehet a következő pápa? Fél könyvtárat meg lehetne tölteni azokkal a könyvekkel, amelyeket az elmúlt években írtak világszerte arról, milyen nemzetiségű, milyen beállítottságú bíboros kerülhet Szent Péter székébe. Komolyabb szerzők általában tartózkodnak attól, hogy neveket emlegessenek. Ezt az újságoknak engedik át. Aztán a tények legtöbbször rácáfolnak a találgatásokra. Sok példát lehetne erre mondani az egyháztörténetből, de talán elegendő XXIII. János pápa és II. János Pál pápa megválasztására utalni. Szinte senki sem gondolt rájuk korábban. A Szentlélek sokféle emberi mozzanat felhasználásával, sőt, akár görbe vonalakkal is tud egyenesen írni. Szinte semmit sem jelent az "európai hegemónia a konklávéban" - ahogy a Magyar Nemzetben olvasom. Eddig is többségben voltak az európai bíborosok. Ettől még jöhet a "harmadik világból" a következő pápa. Justin Rigali új philadelphiai érsek pedig azért lenne "híres konzervatív nézeteiről", mert elítélően nyilatkozott az abortuszról és a halálbüntetésről? De hiszen ez a katolikus egyház álláspontja! Tessék elhinni, hogy a katolikus egyház vezetésében nincsenek látványos, nagy fordulatok. Lassan érő, bontakozó szellemi áramlatok, szemléletváltozások nélkül viszont nem lehetne mindig fiatal, mához szóló. Végül is a hit misztérium, lehetetlen igazán megérteni anélkül, hogy ne csak emberi szervezetet, hanem "Krisztus misztikus testét" lássuk benne. erpé
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Új Ember:hetilap@ujember.hu
|