Nyaraltunk (volna), táboroztunk (volna)...

NOE a családok üdülések nehézségeiről

Gyerekkorunkra visszagondolva a nyaralások jutnak leginkább eszünkbe, a felejthetetlenül szép pillanatok anyuval, apuval, tesókkal, az emlékezés táguló köreiben pedig a táborok, az osztállyal tett kirándulások jókedvű pillanatai, csibészségei, rácsodálkozásai. Már ha megadattak nekünk mindezek... A most felnövő generáció egyre nagyobb rétege mindinkább távolabb kerül az ilyen tartalmas, életre szólóan fontos közösségi alkalmak lehetőségétől.

A Nagycsaládosok Országos Egyesülete (NOE) augusztus 9-i sajtótájékoztatóján Szabó Endre elnök és munkatársai a szomorú tendenciákat felerősítő, felemás állami intézkedések hatásait elemezték. Családok tízezrei - köztük a többgyermekes családok túlnyomó része - támogatás nélkül nem tudnak együtt üdülni, akár éveken át. A Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány (MNÜA) a családok számára, a korábbi évektől eltérően (2005-ben több mint háromszázharminchárommillió, 2006-ban kétmilliárd forint összértékben), nem írt ki pályázatot ez év elején. A NOE megkeresésére második körben végül kiírtak pályázatot a nagycsaládoknak "Szolidaritás" címmel, ötszáz millió forint értékben. A keret tizede került felhasználásra: 2581 fő részesült összesen 51,6 millió forint támogatásban. A sikertelenség a kiírás feltételeiben már jósolható volt, hiszen csak rendkívül alacsonyan megszabott jövedelemhatárú (bruttó kilencvenezer forint), teljes, nyolcórás munkaviszonyban álló személy pályázhatott (tehát a gyesen, gyeten lévők nem), és csak akkor, ha az ő nevén kapta a család a családi pótlékot. Ráadásul a pályázatról kevesen szerezhettek tudomást - bár a NOE lehetőségei szerint igyekezett minél több embert tájékoztatni.

Az MNÜA korábban ígérte, a keret megmaradt értékére ősszel még egy kiírást tesz közzé. Ha ez megtörténik, a részesülő családok akkor is - helyzetükből adódóan tanév közben nem mehetnek üdülni - csak jövő nyáron tudják majd a támogatást igénybe venni.

Sikeresnek bizonyult ellenben idén az az MNÜA-kampány, amely a munkaadókat célozta meg: minden eddigieket felülmúló mértékben vásároltak a vállalatok üdülési csekket a dolgozóiknak.

A táboroztatással kapcsolatos költségelszámolás anomáliái miatt a NOE az 1992. évi XXXVIII. törvény 24. § (8) pontjának módosítását kezdeményezi. "Az állami költségvetés terhére fizetendő üdülési, rekreációs, táboroztatási, tanulmányi kirándulási célú támogatás vagy üdülési célú, a költségvetési szerv mint munkáltató által teljesítendő személyi juttatás a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány által kibocsátott üdülési csekk vagy hazai üdülési számla útján nyújtható" - a törvényben előírt üdülési számlákat nem lehet elszámolni múzeumi belépőkre, sporteszközök bérlésére, zöldség-gyümölcs, pékáru, tejtermék, alkoholmentes italok beszerzésére, helyközi vasúti és buszközlekedésre. Az üdülési támogatásból elszámolható ugyanakkor szállodai szálláshely szolgáltatásra; étteremben, cukrászdában, éjszakai szórakozóhelyen pincér általi étel-ital felszolgálására - szórakoztató műsorral vagy anélkül...

A vonaton felszolgált ital például elszámolható, a vonatjegy költsége azonban nem. Ha így marad a törvény, gyermekeink szabadidejének szervezése belekényszerülhet az üzleti szolgáltatások semmittevésre, pazarlásra sarkalló tevékenységei közé.

Plichta Adrien

Aktuális Archívum Kapcsolatok Magunkról Impressum

Új Ember:hetilap@ujember.hu
Webmester: webmaster@storage.hu