|
![]() |
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
A halál helyett az élet kultúráját Philip Ney az abortuszról Philip Ney, a Pro Life Mozgalom szakértője tartott előadást Máriabesnyőn július 21-én az abortuszról és annak hatásáról az anyák és gyermekek, s rajtuk keresztül az egész társadalom életére. A neves kanadai pszichiáter, aki több mint harminc esztendeje foglalkozik a művi vetélés témájával, egy orvosok, szakemberek számára tartott képzési hét végén beszélt azokról a kutatási eredményekről, amelyek orvosi szempontból alátámasztják a Pro Life Mozgalom abortuszszal szemben megfogalmazott véleményét. Philip Ney szólt a kölcsönös előny törvényéről, mely szerint ami az egyik embernek rossz, az szükségszerűen rossz a másiknak is, s így végső soron az egész társadalom kárára lesz. Egyikünk sem lehet közömbös az abortusz témájával szemben. Az előadó többek között kiemelte, hogy a siralmas állapotban lévő egészségügy javulása mindenütt - így Magyarországon is - elsősorban és hosszú távon nem a technikai felszerelések korszerűsítésén, hanem a családok életének javításán múlik. Az abortuszok hatásának továbbéléséről, maradandó, sőt továbbgyűrűző negatív eredményeiről szólva a pszichiáter többek között beszélt arról a sokak számára ismeretlen, orvosilag igazolt tényről, miszerint azok körében, akik első terhességüket művi úton megszakították, a későbbiekben kétszeres lesz a spontán vetélés veszélye. Az abortusz melletti döntést a következő három tényező különösen valószínűsíti, mondta a neves pszichiáter. Vajon a gyermek apja támogatja-e ezt a lépést, gyermekkorában hogyan bántak az anyával, illetve, hogy az ő anyjának volt-e annak idején abortusza. Az előadásban a résztvevők több példát hallhattak az abortusz közvetlen vagy közvetett összefüggéséről az öngyilkossággal, a különböző pszichiátriai betegségek kialakulásával, a baleseti halál lehetőségével, a hirtelen és az erőszakos halállal, az AIDS-szel, valamint a mellrákkal. Például ez utóbbival kapcsolatban Philip Ney kifejtette: a terhesség első időszakában a mellben olyan változások indulnak el, melyek következtében bizonyos sejtek időlegesen a rákos sejtekhez lesznek hasonlók. Ha valaki ebben a fázisban veteti el magzatát, a mellben rögzül ez az átmeneti állapot, s kialakulhat a mellrák. E kapcsolatok első hallásra nemegyszer hihetetlennek is tűnhetnek, de valamennyit orvosi tapasztalatok, megfigyelések sora hitelesíti. Különösen szükséges volna e tények minél szélesebb körű ismertetése, a fiatal korosztály hiteles tájékoztatása, amely önmagában, a családok életének, kapcsolatainak már említett javítása nélkül természetesen csaknem eredménytelen. Philip Ney szakmai és emberi hitvallásában szólt arról, hogy mivel orvosi, lélektani szempontból minden résztvevőre nyilvánvalóan káros az abortusz, ezért mindazoknak, akik ellene vannak, tulajdonképpen semmit sem kell bizonyítaniuk. Azokon a sor - mondta -, akik támogatják a művi vetélések végzését: bizonyítsák be, hogy ez hosszú távon is hasznos, jó, egészséges eljárás az anyák, a gyermekek vagy a társadalom számára. Előadása végén Philip Ney örömmel szólt arról, hogy a hetes továbbképzésen részt vett hazai szakemberek még nagyobb felkészültséggel vehetnek részt az abortusszal kapcsolatos tanácsadásban. szigeti
|
![]() |
![]() |
|
![]() |
Új Ember:ujember@drotposta.hu
|